Type de recherche

Gel de l’aide internationale : les systèmes de santé de plusieurs pays d’Afrique perturbés

La Tempête des Tropiques Santé SOCIETE

Gel de l’aide internationale : les systèmes de santé de plusieurs pays d’Afrique perturbés

Partager

Par N.T.

L’aide à la santé devrait chuter de 35 à 40 % cette année par rapport à 2024, soit 10 milliards de dollars en moins sur les 25 milliards alloués l’an dernier, a alerté vendredi lors d’un point de presse à Genève, la Dre Kalipso Chalkidou, Directrice de l’économie de la santé à l’Organisation mondiale de la Santé (OMS). Un recul massif, alors même que le monde fait face à une urgence majeure de financement sanitaire, a-t-elle indiqué.

Pour cette agence de l’ONU, la décision du gouvernement des États-Unis d’Amérique de geler ou d’interrompre les programmes d’aide, associée à plusieurs annonces publiques de gouvernements européens de réduire l’aide, a entraîné  » une perturbation importante de l’écosystème de l’aide et des systèmes de santé nationaux « .

Le gel ou la baisse de l’aide a déjà un impact sur le financement des systèmes de santé dans plusieurs pays d’Afrique subsaharienne.  » Des pays ont signalé des perturbations des services à des niveaux jamais vus depuis le pic de la pandémie de Covid-19 « , a déclaré la Dre Kalipso Chalkidou.

Dans la plupart de ces pays, l’aide américaine était la principale source d’aide extérieure. Elle représentait jusqu’au tiers des dépenses sanitaires courantes dans des pays comme le Malawi ou du quart au Mozambique et au Zimbabwe.

Outre Washington, l’Australie, la Belgique, le Canada, la France, l’Allemagne, les Pays-Bas, l’Espagne, la Suède, la Suisse, le Royaume-Uni et des institutions de l’Union Européenne ont annoncé des baisses des budgets liés à l’aide pour cette année.

Des décennies de sous-investissement par les gouvernements africains

L’OMS souligne que cette baisse de l’aide intervient après  » des décennies de sous-investissement  » dans la santé par les gouvernements nationaux, ce qui a fait du financement par les donateurs une composante essentielle du financement de la santé. Depuis 2006, l’aide extérieure par habitant dans les pays à faible revenu (12,8 USD en 2022) a toujours dépassé les dépenses publiques nationales en matière de santé, oscillant autour de 8 USD par personne.

Seule une poignée de pays d’Afrique subsaharienne ont respecté l’engagement pris à Abuja en 2001 d’allouer 15 % de leur budget national au secteur de la santé. Dans la plupart des cas, les pays sont loin d’avoir atteint cet objectif. En moyenne, 7 % des dépenses publiques ont été consacrées à la santé dans les pays de la branche africaine de l’OMS.
Selon l’agence onusienne basée à Genève, en l’absence d’une action rapide pour réaffecter les budgets alloués à la santé, la baisse du financement des donateurs pourrait entraîner une nouvelle hausse des dépenses directes. Cela affaiblirait la protection financière et aggraverait l’appauvrissement des ménages.

 » Ainsi, non seulement les pays les plus pauvres sont les plus touchés par les réductions de l’aide, mais les plus pauvres à l’intérieur des pays sont également susceptibles de souffrir le plus « , a encore dit la Dre Chalkidou.

Or, en raison de  » l’explosion de la dette  » dans de nombreux pays d’Afrique subsaharienne, il sera plus difficile de faire de la santé  » une plus grande priorité dans les budgets gouvernementaux, même si elle le devrait « .

 » Les gouvernements africains, au niveau continental, dépensent deux fois plus pour le service de leur dette (14 % de leur PIB combiné) que pour la santé « , a détaillé le responsable de l’OMS.