Par Armando MANANASI

Quarante-huit heures après le dépôt officiel de la pétition initiée par le sénateur Danny Kabongo, la Chambre haute du Parlement congolais s’apprête à statuer sur le cas du deuxième vice-président de cette institution, Modeste Bahati Lukwebo. Selon le communiqué publié hier par la rapporteure du Sénat, l’honorable Néfertiti Ngudianza, les sénateurs sont convoqués en séance plénière ce mercredi 18 mars.

L’ordre du jour porte exclusivement sur la mise en place d’une commission spéciale chargée d’examiner les griefs portés contre l’autorité morale de l’AFDC et 2ème Vice-président de la Chambre haute.

Conformément aux dispositions réglementaires, la présence de tous les élus des élus est requise pour cette séance de haute portée politique. Les conclusions de cette commission détermineront du sort du 2ème vice-président Modeste Bahati, avant que la question soit soumise au vote de la plénière pour une éventuelle destitution.

L’accélération du calendrier parlementaire témoigne du climat tendu de cette rentrée parlementaire, alors que les enjeux de contrôle interne rivalisent avec les priorités sécuritaires et budgétaires nationales.

L’Union Sacrée face à une crise interne ?

Pour de nombreux analystes, ce bras de fer marque une étape décisive dans les tensions qui secouent la plateforme présidentielle, Union Sacrée de la Nation (USN). L’initiative, portée principalement par des sénateurs de l’UDPS contre le dirigeant de l’un des piliers de la majorité, traduit une fracture profonde au sein de l’USN.

C’est à croire que le débat sur l’opportunité de réviser ou de changer la Constitution envisagé dans le camp présidentiel divise l’opinion. Certains observateurs estiment qu’au-delà de l’accusation officielle d’incompétence présumée, cette manœuvre viserait surtout à écarter un Bahati Lukwebo jugé trop réticent à la modification de la Loi fondamentale.

Bahati Lukwebo refuse de démissionner

Malgré la pression, l’ancien président du Sénat reste ferme. Selon ses proches, Modeste Bahati Lukwebo a catégoriquement rejeté les appels à la démission, affirmant sa volonté de suivre la procédure « jusqu’au bout ». Tout en réitérant sa fidélité à ses engagements au sein de l’USN, l’autorité morale de l’AFDC se dit prêt à affronter ses pairs devant la commission pour prouver son innocence et contester le bien-fondé des accusations portées contre lui.